Podepsalo 12 občanů

Poslat příteli upozornění na tyto stránky

1. Požadujeme okamžité zahájení prací na OBČANSKÉ ÚSTAVĚ
   Občanskou ústavou rozumíme takovou Ústavu, ve které je zakotveno právo občanů na politickou iniciativu a referendum a která je odsouhlasena všemi občany v referendu.
   

   Odůvodněnění:

   K dnešnímu dni platný zákon č.1/1993 Sb. - Ústava České republiky - byl v roce 1993 přijat pouze Parlamentem. Politické strany v ČR nikdy nežádaly ani nedostaly od občanů mandát in bianco, aby sepsaly a odhlasovaly Ústavu bez schválení občanů. Současná Ústava může být proto považována pouze za Ústavu provizorní, platnou pouze do doby než bude občany odsouhlasena řádá Ústava. Toto ustanovení se opírá o čl. 2 (1) Ústavy České republiky, kde  se praví: "Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní". Je-li lid ČR skutečně zdrojem veškeré státní moci a poslanci jejich zastupiteli, jak mohl někdo, kdo nebyl občany delegován k sepsání a schválení Ústavy tuto Ústavu svévolně bez účasti voličů sepsat a odsouhlasit? Zastupitelé tak sami sebe povýšili z role zastupitelů na jakousi nadřazenou kastu, která může neomezeně rozhodovat ale nemá přitom žádnou odpovědnost vůči svým voličům
   
   Příklady neoprávněných privilegií

   • V Listině základních práv a svobod (která tvoří součást nynější Ústavy) čl. 20 (4) se praví: "Politické strany a politická hnutí, jakož i jiná sdružení jsou odděleny od státu." Je zřejmé, že tato zásada je v nynější politické praxi soustavně porušována. Jedním z mnoha příkladů jsou parlamentní volby, kde politické strany, které postoupily do Parlamentu inkasují finanční prostředky za každý platný hlas. Politické strany si v každých parlamentních volbách dokonce rozdělí více peněz, než kolik jsou faktické náklady na konání parlamentních voleb. Nutným důsledkem tohoto stavu je, že veškerá moc ve státě není v rukou ani jejího lidu ani v rukou 200 volených zástupců ale fakticky je sloučena v rukou  předáků několika parlamentmí stran.V Občanské ústavě tato privilegia nejsou, politické strany disponují pouze penězi získanými z členských příspěvků a darů.
   
   
   • Nepřímá volba zastupitelů a prezidenta. Je naprosto zřejmé, že ve skutečné demokracii musí být prezident volen přímo všemi občany a to ne jako představitel té které politické strany, nýbrž jako bezúhonný, kvalifikovaný a důvěryhodný občan. Stejně tak starostou obce musí být někdo důvěryhodný pro její občany, ne někdo koho by občané nikdy nezvolili. O tom, jak nepřímá volba obvykle probíhá - na principu úplatků, vůně střelného prachu a čachrů za zavřemými dveřmi - jsme se všichni přesvědčili před několika měsíci. V Občanské ústavě jsou všichni zastupitelé, od starosty malé vsi až po prezidenta republiky, voleni přímo občany.
   
   
   • Čl. 54 (3) "Prezident republiky není z výkonu své funkce odpovědný." Čl. 65 (3) "Trestní stíhání pro trestné činy spáchané po dobu výkonu funkce prezidenta republiky je navždy vyloučeno." Čl. 27 (4) "Poslance ani senátora nelze trestně stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Odepře-li komora souhlas, je trestní stíhání navždy vyloučeno." Tento souhlas komora nemusí udělit ani kdyby poslanec loupil, ani kdyby prokazatelně úmyslně poškodil své voliče nebo dokonce vraždil. Vzniká tím privilegovaná kasta, která sama sebe staví nad zákony a přiděluje si práva, která nepřiznává ostatním občanům. Tyto odstavce současné Ústavy jsou neslučitelné nejen s principy demokracie ale i se základním ustanovením Listiny práv a svobod člověka, kde se tvrdí, že všichni lidé jsou si před právem rovni. V Občanské ústavě je prezident i poslanec právně odpovědný a stíhatelný jako každý z nás.
   
   
   • Parlament a vláda (to jest hrstka špičkových stranických politiků) si osobují právo bez souhlasu občanů posílat některé občany do války, kde budou mnozí téměř jistě zabiti. Ti, kteří je poslali na smrt, si při tom nadále žijí v pohodlí a přepychu. Mají také právo sami dát souhlas k pobytu cizích vojsk a jejich techniky na území státu.V Občanské ústavě je k vyslání vojálů do cizích válek a k pobytu cizích vojsk a  jejich techniky nutný souhlas Parlamentu i občanů. Tento souhlas je vždy na dobu určitou.
   
   
   • Nemožnost odvolat zastupitele  během mandátního období. Zastupitel je vždy zvolen na základě určitého volebního programu. V parlamentních systémech je však běžné, že se tyto sliby nedodržují, že poslanci mění přes noc názory dle taktických potřeb stranické politiky. Často se proto stává, že politik v Parlamentu hlasuje pro jinou politiku, než pro kterou byl zvolen. Občan nemá žádnou možnost se proti těmto taktikám bránit. Dokonce ani když příště zvolí jinou stranu z úplně opačného konce politického spektra - její poslanci mohou také změnit názor během jednoho večírku. V Občanské ústavě platí zásada, že každý, kdo byl občany zvolen, musí být i občany odvolatelný. Na základě referenda, které je vyhlášeno, byl-li před tím v petici sebrán zákonem stanovený počet podpisů.
   
   
   • Podle nynější Ústavy mají poslanci právo sami sobě určovat platy a sami sobě určovat své pracovní výhody. Činí tak dokonce i tehdy, když ekonomická situace snižuje příjmy a životní úroveň nás všech. Avšak politici jsou jen volení zaměstnanci občanů. Zaměstnání politika je jediným zaměstnáním na světě, kde si zaměstnanci bez svolení zaměstnavatele sami určují své platy. V Občanské ústavě se práva a povinnosti politiků řídí běžným pracovním zákoníkem. Jejich platy určuje jednou ročně (nebo v případě stavu nouze) Občanská komise.


2. Požadujeme aby platnost nové smlouvy s Evropskou unií, takzvanou Lisabonskou smlouvou, byla podmíměna souhlasem občanů v referendu
   

   Odůvodněnění:

   Když před několika lety schválili občané v referendu vstup České republiky do Evropské unie, vyjádřili tím vlastně souhlas s právě platnou smlouvou s EU. V žádném případě to neznamená souhlas s jakýmkoliv příštím omezováním našich práv. Chce-li Unie novou eurosmlouvu, musí tato smlouva logicky být schválena všemi občany stejně, jako byla smlouva stará. Zdrojem veškeré státní moci v ČR je lid, ne europoslanci. Požaduje-li nová smlouva s EU abychom se vzdali části svých Ústavou garantovaných práv, musí  o tom rozhodnout jedině lid.

3. Požadujeme zrušení novely zákona o elektronických komunikacích
   

   Odůvodnění:

   Tento zákon dává tajným službám právo přístupu k vašim e-mailům, hovorům a SMS bez nutnosti získání souhlasu jakékoliv instituce. V naší zemi, kde neexistuje jakákoliv kontrola tajných služeb to v podstatě znamená legalizaci praktik komunistické Státní bezpečnosti. Přínos tohoto opatření v boji proti terorizmu je sporný. Dějiny hovoří jasně, s postupem času bude čím dál více zneužíván proti těm, kdo mají názor odlišný od oficiálního.